Viime päivinä on jukisuudessa keskusteltu Vihreiden esittämästä perustulomallista. Suuret puolueet ovatkin (julkisesti) kiirehtineet tuomitsemaan sitä. Lieköhän kuitenkin vaalien läheisyys tärkein syy negatiiviselle asenteelle? Kahdenkeskisissä keskusteluissa moni tärkeäkin vaikuttaja on kehunut mallia hyväksi ja tärkeäksi keskustelunavaukseksi.
Ja miksei kehuisi, sillä jos joku muu esittää jonkun mallin jossa
-työn vastaanottaminen aina kannattaa
-nykyistä tukijärjestelmää selkeytetään
-byrokratia vähenee
-kustannukset nousevat vain hieman
-järjestelmän väliinputoajia ei ole
-työttömyyden stigmaa vähennetään
-opiskelijat, yrittäjät, taiteilijat, kolmannen sektorin yhdistysaktiivit ja muut nyky-yhteiskunnan näkökulmasta “ei-sovi-malliin” -työtä tekevät saavat perusturvan jota voivat tarvittaessa täydentää osa-aikatyöllä,
niin lupaan suhtautua siihenkin avoimesti. Tällä hetkellä vain Vihreden perustulomalli täyttää nämä kriteerit. Lisää, kts
http://www.vihreat.fi/perustulo
Verot - Skatter | No Comments »